«Ковчег» навета: как мы оспорили исключение клиентки из общественной организации инвалидов

Светлана Нигматуллина – учредитель член Калининградской региональной общественной организации «Ковчег», истец, клиент

КРОО «Ковчег» - ответчик

Светлана Нигматуллина требовала признать недействительным ее исключение из общественной организации инвалидов «Ковчег».

В 2020 году между правлением калининградской региональной общественной организации «Ковчег» и ее участницей и соучредительницей Светланой Нигматуллиной разгорелся конфликт. Светлана критиковала деятельность КРОО, считая недостаточными усилия ее руководства по адаптации городской среды Калининграда к нуждам людей с ограниченными возможностями здоровья.

Правлению КРОО публичная критика не понравилась: оно сочло, девушка «дискредитирует» организацию и причиняет ей разнообразный, в том числе материальный и репутационный, ущерб. В ответ на это руководство исключило ее из членов организации, причем сделало это дважды: в первый раз Светлана оспорила исключение из-за некорректно проведенной процедуры. Во второй раз все формальности были соблюдены.

Тем не менее, девушка не согласилась с исключением и обратилась в Ленинградский районный суд Калининграда. Первая инстанция приняла решение не в ее пользу: формальные требования были выполнены, а все остальные нюансы суд счел личными субъективными мнениями сторон, которые в контексте разбирательства вообще не важны.

На этапе обжалования Светлана обратилась в юридическую фирму «Солнцев и партнеры». Юрист Елизавета Мильхина представляла и защищала позицию истицы в суде апелляционной инстанции. Юрист настаивала на том, что исключение из организации к ее клиентке применено неправомерно.

Во-первых, Светлана Нигматуллина оплатила все членские взносы за все то время, что она состояла в организации. Во-вторых, женщина стремилась участвовать в деятельности КРОО, а правление чинило ей в этом препятствия. В-третьих, публичная критика, с которой истица обращалась к организации, была не «дискредитирующей информацией», а чистой правдой. Говоря о недостатках в деятельности КРОО, она стимулировала руководство организации работать более эффективно, способствуя улучшению положения людей с ограниченными возможностями здоровья.

К тому же упорство, с которым руководство организации исключало Светлану из организации, явно свидетельствовало о том, что правление испытывало к ней неприязнь, а значит, оно вело себя недобросовестно, фактически наказывая девушку за ее мнение.

Калининградский областной суд согласился, что личное мнение, даже озвученное публично, не может стать основанием для исключения Светланы из КРОО «Ковчег», и признал недействительным соответствующее решение правления.

Членство Светланы Нигматуллиной в КРОО «Ковчег» было восстановлено.