Прокуратура заблокировала сайт? Решение можно отменить!

Участвующие лица

Антон У. – администратор сайта, ответчик, клиент

Ртищевская межрайонная прокуратура Саратова – истец

Антон У. оспаривал решение суда о блокировке его интернет-сайта, принятое по иску прокуратуры.

В 2018 году Ртищевская межрайонная прокуратура Саратова обратилась в Октябрьский районный суд этого города с административным иском в защиту неопределенного круга лиц. Надзорный орган требовал блокировки нескольких веб-сайтов за распространение запрещенной информации. Под это требование попал в том числе и принадлежащий Антону У. ресурс: онлайн-сервис, предлагавший подбор по заданным параметрам кредитов и микрозаймов. Прокуратура сочла, что сайт Антона У. рекламирует услуги микрофинансовых организаций (МФО), и поэтому он должен быть заблокирован. Октябрьский райсуд Саратова позицию прокуратуры поддержал и вынес решение о блокировке, даже не известив владельцев интернет-сайтов о судебном слушании.

О том, что его ресурс должен быть заблокирован, Антон У. узнал случайно из поисковой выдачи. Он обратился в юридическую фирму «Солнцев и партнёры». Перед юристами стояли две задачи: восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования и отменить само решение суда.

В апелляционной жалобе, направленной в Саратовский областной суд, юристы сформулировали две позиции. С одной стороны, решение должно быть отменено, так как суд первой инстанции нарушил права владельцев сайтов и не привлек их к участию в процессе как заинтересованных лиц. На этом основании должен быть восстановлен и пропущенный процессуальный срок.

С другой стороны, в апелляционной жалобе юристы обозначили позицию ответчика: сайт Антона У. не содержал никаких запрещенных сведений, он не предоставлял и не рекламировал услуги МФО, будучи по своей сути просто автоматизированным информационным продуктом.

Первого набора аргументов для Саратовского облсуда оказалось достаточным, чтобы отменить решение первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение. На второй раз суд полностью отказал прокуратуре в иске, так как признал, что на сайте-агрегаторе действительно не было никаких запрещенных законодательством сведений.

Удалось избежать блокировки сайта, готовятся документы для взыскания судебных расходов.